很久很久,没有对方的消息,也不再想起这个人,也是不想再想起.—张爱玲

天的悲与喜

确实有这么一个人在我的世界里····
困扰过···忧虑过···健忘着···
人这一辈子··
总有翻不过去的一页，迈不过的坎，留下就成了历史

还会哭···不知道流下的算是什么···
至少心不会那么疼了···

懒猫悠悠

天天的头像很可爱~~
张爱玲……现在已经不大喜欢读了

藤蔓

哭过之后恢复成原来的样子就好了
张爱玲,没怎么读过.

ruying

好有感触，呵呵！总是期待着某次见面，幻想着无数情景，到了见面那一刻，却发现，相见不如怀念。

懒猫悠悠

最近发表的张爱玲的遗著，表现张和胡兰成的爱情经历的，《小团圆》，看过没有？

到这里全文下载：

http://58.251.57.206/down1?cid=1FAD2969ECA8307727725013BB15D2AE581B663B&t=3&fmt=&usrinput=小团圆&dt=2004000&ps=0_0&rt=0kbs&plt=0

ruying

没有哦，不过已经下载啦，哈哈！你喜欢张爱玲啊？

懒猫悠悠

传奇未完：张爱玲小说遗作《小团圆》在北大百年讲堂举行首发式

“这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千回、完全幻灭了之后也还有点什么东西在。”这是张爱玲在给宋淇书信中谈到的创作《小团圆》的初衷。４月１６日下午，广受关注的张爱玲遗作、具有某种自传体色彩的长篇小说《小团圆》（内地简体版）在北京大学百年讲堂多功能厅举行了首发式。张爱玲文学遗产执行人宋以朗先生、张爱玲研究专家陈子善先生、北京大学中文系现代文学教研室吴晓东教授、《张爱玲全集》主编止庵等嘉宾莅临现场，与在场的全国上百家媒体记者和北京市各高校张迷们，分别从各自的视角解读《小团圆》。 “出版”“销毁”还是“搁置”：这是一个问题 《小团圆》是张爱玲于上世纪七十年代创作的自传体长篇小说，也是张爱玲后期创作中最有代表性的作品。其在出版前便受到了广泛关注，是因为张爱玲生前曾叮嘱好友宋淇夫妇“一定要把它销毁”；但是，它又是“向来不改小说稿”的张爱玲“几易其稿”的作品。这部张爱玲爱恨交织、充满戏剧性的自传性小说，其出版过程也充满坎坷。张爱玲生前好友宋淇之子、张爱玲文学遗产执行人宋以朗先生在演讲中透露，由于害怕媒体炒作、读者不理解、以及害怕触及台湾敏感政治问题等因素，他一直对此书出版犹疑不决，面临着“出版”“销毁”还是“搁置”的选择。但想到自己作为目前张爱玲小说手稿的唯一持有者，有责任让广大“张迷”看到张爱玲小说创作中如此重要的一部分，还原一个完整的张爱玲，因此最终决定整理出版，将“传奇”进行下去。 张爱玲长篇小说《小团圆》（内地简体版） 从文本出发重构“张学”的版图 张爱玲研究专家陈子善随后就“我们如何看待这本小说”发言。“怎样将文章的虚构与真实的历史之间建立起一种正确的联系？”陈子善先生首先提出了一个开放性的问题。他回答道：“《小团圆》是张爱玲历时２０多年反复斟酌的故事，甚至到去世前也未完全定稿。她既想还原自己的一生，又避免不了戏剧式的想象。”因此，陈先生主张读者“从文本出发，探究张爱玲如何在拆解历史的叙述当中重构文学的版图。” “故事中存在着两个张爱玲” “《小团圆》与张爱玲以往作品相比较最大的不同在于，故事中存在着两个张爱玲。”北京大学中文系吴晓东教授分析此书时指出：“一个是七十年代写作时执笔的张爱玲，一个是故事里的主人公盛九莉。”他谈到，被“两个张爱玲”的思想所驾驭的《小团圆》文本处处充满张力：“追求炉火纯青的语言，写到过去时却仍无法释怀；锋芒依旧，却多了克制；嘲讽依然，却多了大度；创伤还是那么清晰，却已经开始懂得自我慰藉——平静无波的表面下，一股暗流早已汹涌。”吴教授认为本书是张爱玲对自己三十岁人生感觉的描述，是旅美后的张爱玲“写作——回忆”二元生活的心境写照，也是张爱玲“等待的一生”最好的刻画。 此外，《张爱玲全集》主编止庵先生在评价此书时同样肯定了书中张爱玲的转型。“张爱玲早期的作品，意象反讽，语言华丽。但到了以《小团圆》为代表的后期作品，语言趋于凌厉，哲思却愈见透彻。” 在首发会最后，四位嘉宾上台与现场媒体及观众进行了精彩的互动提问，对《小团圆》的内容和张爱玲的生平展开了更细致的讨论。值得指出的是，主编止庵先生肯定，内地版《小团圆》与台版、港版相比，除了个别用字上的校订外，内容上并无删改。并且他表示，所谓“全集”只不过是一个开放的进行式的过程，随着宋以朗先生整理工作的深入，近两年还将陆续出版《张爱玲语录（增订版）》与《易经》、《雷峰塔》两部作品的中英文版。 编辑：聪平 日期： 2009-04-22  信息来源: 新闻网

懒猫悠悠

前言
「文／宋以朗」

我身为张爱玲文学遗產的执行人，一直都有在大学、书店等不同场所举办关於张爱玲的讲座。每次总有人问我那部未刊小说《小团圆》的状况，甚至连访问我的记者也没有例外。要回应这些提问，我总会徵引张爱玲在一九九二年三月十二日给我父母写的信——随信还附上了遗嘱正本——其中她曾说：
还有钱剩下的话，我想用在我的作品上，例如请高手译。没出版的出版，如关於林彪的一篇英文的，虽然早已明日黄花。（《小团圆》小说要销毁。）这些我没细想，过天再说了。

这里要指出一份遗嘱是法律文件，但一封普通信件不是，为何还要“细想”与“再说”？据我所知，这讨论从未出现过。一九九五年九月，张爱玲去世，而她所有财產都留给我父母。我父亲宋淇（Stephen Soong）当时身体欠佳，一九九六年十二月亦去世了。我母亲宋酈文美（Mae Fong Soong）则迟迟没决定《小团圆》的去向，患得患失，只把手稿搁在一旁。到了二OO七年十一月，我母亲逝世，而《小团圆》的事就要由我决定了。

於是我总会问我那些听眾，究竟应否尊重张爱玲本人的要求而把手稿付之一炬呢？他们亦总是异口同声地反对。当中必然有些人会举出Max Brod和Kafka作例子：若Max Brod遵照朋友的吩咐，世界便会失去了Kafka的作品。很明显，假如我按张爱玲的指示把《小团圆》毁掉，我肯定会跟Max Brod形成一个惨烈的对照，因而名留青史。当然我也不一定要服从民主投票，因为大众可能只是喜欢八卦爆料。

我明白一定要很谨慎地下决定。张爱玲既然没要求立刻销毁《小团圆》，反而说稍后再详细讨论，证明了不是毫无转圜餘地的。假如要“讨论”，那议题又是什麼呢？一开始是什麼促使张爱玲写此小说呢？她迟迟不出版又为了什麼缘故？何以最后还打算销毁它呢？

要问他们三位自然是没可能的。幸好他们留下了一大批书信：四十年间，他们写了超过六百封信，长达四十万言。当中我们就可找到《小团圆》如何诞生及因何要暂时“雪藏”的故事。以下就是相关的书信节录：

【张爱玲　一九七五年七月十八日】
这两个月我一直在忙著写长篇小说《小团圆》，从前的稿子完全不能用。现在写了一半。这篇没有碍语。“……”我在《小团圆》里讲到自己也很不客气，这种地方总是自己来揭发的好。当然也并不是否定自己。

【张爱玲　一九七五年八月八日】
《小团圆》越写越长，所以又没有一半了。

【张爱玲　一九七五年九月十八日】
《小团圆》因为酝酿得实在太久了，写得非常快，倒已经写完了。当然要多搁些天，预备改，不然又遗患无穷。“……”这篇小说有些地方会使你与Mae替我窘笑。但还是预备寄来给你看看有没有机会港台同时连载。

【张爱玲　一九七五年九月二十六日】
《小团圆》搁了些天，今天已经动手抄了。我小说几乎从来不改，不像论文会出紕漏。

【张爱玲　一九七五年十月十六日】
《小团圆》好几处需要补写——小说下改，显然是从前的事了——我乘著写不出，懒散了好几天，马上不头昏了。看来完稿还有些时，最好还是能港台同时连载。“……”赶写《小团圆》的动机之一是朱西南来信说我近年来尽量de-personalize读者对我的印象，希望他不要写。当然不会生效，但是这篇小说的内容有一半以上也都不相干。

【张爱玲　一九七五年十一月六日】
《小团圆》是写过去的事，虽然是我一直要写的，胡兰成现在在台湾，让他更得了意，实在不犯著，所以矛盾得厉害，一面补写，别的事上还是心神不属。

【张爱玲　一九七五年十二月二十一日】
《小团圆》还在补写，当然又是发现需要修补的地方越来越多。

【张爱玲　一九七六年一月三日】
《小团圆》因为情节上的需要，无法改头换面。看过《流言》的人，一望而知里面有《私语》、《烬餘录》（港战）的内容，儘管是《罗生门》那样的角度不同。

【张爱玲　一九七六年一月二十五日】
《小团圆》情节复杂，很有戏剧性，full of shocks，是个爱情故事，不是打笔墨官司的白皮书，里面对胡兰成的憎笑也没像后来那样。

【张爱玲　一九七六年三月十四日】
《小团圆》刚填了页数，一算约有十八万字（！），真是《大团圆》了。是採用那篇奇长的《易经》一小部份！——《私语张爱玲》中也提到，没举出书名——加上爱情故事——本来没有。下星期大概可以寄来，副本作为印刷品，恐怕要晚一两天到，不然你们可以同时看。

【张爱玲　一九七六年三月十八日】
昨天刚寄出《小团圆》，当晚就想起来两处需要添改，没办法，只好又在这裡附寄来两页——每页两份——请代抽换原有的这两页。

【鄘文美　一九七六年三月二十五日】
前天收到《小团圆》正本，午间我立刻覆了封信告诉你，让Stephen下午办公时顺便付邮。傍晚他回家，带来另一个包裹，原来副本也寄到了！於是我们就不用你争我夺（你知道我们从来不争什麼，只有抢看你的作品是例外），可以一人一份的先睹为快。我已经看完，心里的感觉很复杂，Stephen正巧很忙，又看得仔细，所以还没有看到结尾……你一定想听听我们的反应，这次还是要你忍耐一下。
“……”
今天收到你十八日的信，有两页需要抽换，很容易办。问题是Stephen说另外有许多小地方他觉得应该提出来和你商量一下。
“……”
这本小说将在万眾瞩目的情形下隆重登场（我意思登上文坛），我们看得非常重要，所以处处为你著想，这片诚意你一定明白，不会嫌我们多事。你早已预料有一些地方会使我们觉得震动——不过没关係，连我都不像以前那麼保守和闭塞。我相信没有别一个读者会像我那样彻底瞭解你为什麼写这本书。Stephen没听见过你在纽约打胎的事，你那次告诉我，一切我都记得清清楚楚。

【张爱玲　一九七六年四月四日】
我写《小团圆》并不是为了发泄出气，我一直认为最好的材料是你最深知的材料，但是为了国家主义的制裁，一直无法写。
“……”
我跟陈若曦在台北的谈话是因为我对国民政府的看法一直受我童年与青年的影响，并不是亲共。近年来觉得monolithic nationalism鬆动了些，例如电影中竟有主角英美间谍不爱国（Michael Caine饰），所以把心一横，写了出来，是我估计错了。至於白便宜了“无赖人”，以前一向我信上也担忧过。——他去台大概是通过小同乡陈立夫，以前也帮过他忙——改成double agent这主意非常好，问题是我连间谍片与间谍小说都看不下去。等以后再考虑一下，稿子搁在你们这里好了。
志清看了《张看》自序，来了封长信建议我写我祖父母与母亲的事，奸在现在小说与传记不明分。我回信说，“你定做的小说就是《小团圆》”，现又去信说euphoria过去后，发现许多妨碍，需要加工，活用事实，请他soft-pedal根据事实这一点。但是一定已经传出去了。

【宋淇　一九七六年四月十五日】
我们并不是prudes，老实说，国家的观念也很淡，可是我们要面对现实问题。“无赖人”如果已死了，或在大陆没有出来，这问题就算不了什麼，可是他人就在台湾，而且正在等翻身机会，这下他翻了身，可是至少可以把你拖垮。小说中说他拿走了所有的来往书信，可能还保存在手，那麼成为了documentary evidence，更是振振有词了。所以现在改写身份，让他死於非命，开不出口来。还有一点，如果是double agent，也不能是政府的agent，因为政府的agent是不会变节的。我们从前参照Spy Ring那样拍一个电影，剧本通不过，就是这理由。邵之雍的身份究竟是什麼，可以不必写明，因为小说究竟是从女主角的观点出发，女主角爱他的人，that's all，并不追究他身份，总之他给人打死，据说是double agent，为日本人或偽政府打死都可，甚至给政府的地下份子或共產党地下份子打死也无不可。你不必去研究他的心理，因根本不在正面描写他。只要最后发现原来是这样一个言行不一致，对付每个女人都用同一套，后来大家众在一齐，一对穿，不禁哑然失笑。在此之前，九莉已经幻灭，去乡下并不是怀念他，而是去看一下，了却一桩心愿，如此而已。

【张爱玲　一九七六年四月二十二日】
我是太钻在这小说里了，其实Stephen说的台湾的情形我也不是不知道——不过再也没想到重庆的地下工作者不能变节！！！袁殊自命为中共地下工作者，战后大摇大摆带著厨子等一行十餘人入共区，立即被拘留。但是他的cover是偽官，还是不行。也许可以改为台湾人——我教过一个台湾商人中文，是在日本读大学的。跟清乡的日军到内地去做生意。——战后潜伏的乡下只要再南下点就是闽南语区。有个德国侨领曾经想recruit我姑姑去重庆活动，这人也许可以派点用场。九莉跟小康等会面对穿，只好等拍电影再写了，影片在我是on a different level of consciousness。在这里只能找circumstances to fit the scenes & emotions。这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千迴，完全幻灭了之后也还有点什麼东西在。我现在的感觉不属於这故事。不忙，这些都需要多搁些时再说。我的信是我全拿了回来，不然早出土了。

【宋淇　一九七六年四月二十八日】
《小团圆》分三天匆匆读完，因为白天要上班，读时还做了点笔记。对措词用字方面有疑问的地方都记了下来，以便日后问你再商酌。Mae比我先看完，笔记也做得没有我详细，二人加起来，总可以cover the ground。因为从好的一方面说，你现在是偶像，不得不给读者群眾好的一方面看；从坏的一方面说，你是个目标，说得不好听点，简直成了众矢之的。台湾地小人多，作家们的妒嫉，拿不到你书的出版商，加上唐文标之类的人，大家都拿了显微镜在等你的新作面世，以便在鸡蛋里找骨头，恨不得你出了什麼大紕漏，可以打得你抬不起头来。对於你本身，多年已不再活跃，现在又忽然成为大家注意力的中心，在文坛上可说是少见的奇蹟，也是你写作生涯中的转折点，所以要特别珍重。以上就是我们处理你这本新著的primary concern。
这是一本thinly veiled，甚至patent的自传体小说，不要说我们，只要对你的作品较熟悉或生平略有所闻的人都会看出来，而且中外读者都是一律非常nosy的人，喜欢将小说与真实混为一谈，尤其中国读者绝不理什麼是fiction，什麼是自传那一套。这一点也是我们要牢记在心的。
在读完前三分之一时，我有一个感觉，就是：第一、二章太乱，有点像点名簿，而且插写太平洋战争，初期作品中已见过，如果在报纸上连载，可能吸引不住读者“追”下去读，我曾考虑建议把它们删去或削短，后来觉得有母亲和姑姑出现，与下文有关，同时含有不少张爱玲笔触的文句，弃之实在可惜，所以决定押后再谈。
及至看到胡兰成的那一段，前面两章所pose的问题反而变成微不足道了。我知道你的书名也是ironical的，才子佳人小说中的男主角都中了状元，然后三妻四妾个个貌美和顺，心甘情愿同他一起生活，所以是“大团圆”。现在这部小说里的男主角是一个汉奸，最后躲了起来，个个同他好的女人都或被休，或困於情势，或看穿了他为人，都同他分了手，结果只有一阵风光，连“小团圆”都谈不上。
女主角九莉给写成一个胆大，非传统的女人：她的爱是没有条件的，虽然明知（一）这男人是汉奸；（二）另外他有好几个女人；（三）会为社会舆论和亲友所轻视。当然最后她是幻灭了，把他拋弃。可是我们可以想像得到一定会有人指出：九莉就是张爱玲，邵之雍就是胡兰成。张爱玲明知他的身份和为人，还是同他好，然后加油加酱的添上一大堆，此应彼和，存有私心和护嫉的人更是每个人踢上一脚，恨不得踏死你为止。那时候，你说上一百遍：《小团圆》是小说，九莉是小说中人物，同张爱玲不是一回事，没有人会理你。
不要忘了，旁边还有一个定时炸弹：“无赖人”，此人不知搭上了什麼线，去台湾中国文化学院教书，大写其文章，后来给人指责为汉奸，中央日报都出来攻击他，只好撤职，写文章也只好用笔名。
《小团圆》一出，等於肥猪送上门，还不借此良机大出风头，写其自成一格的怪文？不停的说：九莉就是爱玲，某些地方是真情实事，某些地方改头换面，其他地方与我的记忆稍有出入等等，洋洋得意之情想都想得出来。一个将近淹死的人，在水里抓得著什麼就是什麼，结果连累你也拖下水去，真是何苦来？
我上面说道你是一个偶像，做到了偶像当然有各种限制和痛苦。因为有读者群眾，而群眾心理就是如此，不可理喻的。你之所以有今天，一半靠读者的欣赏和喜欢你的作品，学院派和作家们的捧不过是锦上添花，而官方最近realize你是第一个反共作家更是一个有利的因素。如果前面的推测应验起来，官方默不作声，读者群眾只听一面之词，学院派的辩护到时起不了作用。声败名裂也许不至於，台湾的写作生涯是完了，而以前多年来所建立的goodwill一定会付之东流。以上所说不是我危言耸听，而是我对P.R.这一行颇有经验，见得多了，绝非无中生有。
我知道你在写作时想把九莉写成一个目unconventional的女人，这点并没有成功。只有少数读者也许会说她的不快乐的童年使她有这种行为和心理，可是大多数读者不会对她同情的，总之是一个unsympathetic的人物。这是一。
其次，这些事积在心中多少年来，总想一吐为快，to get it out of your system。像我在电影界这麼多年，对於许多事，假装不知道，最后终於抵制不住，等於breakdown，以后换了环境，拼命想法get it out of my system一样。好了，现在你已写出来了，这点也已做到了。我们应该冷静客观地考虑一下你的将来和前途。
大前提是in its present form，此书恐怕不能发表或出版。连鑫涛都会考虑再三，这本书也许会捞一笔，但他不会肯自毁长城的。现在唯一的办法是改写，有两个approach：（一）改写九莉，identify她为爱玲为止。这一点做不到，因为等於全书重写。（二）改写邵之雍。这个可能性较大。蓝山我们猜是桑弧，你都可以拿他从编导改为演员，邵的身份没有理由改不掉。你可以拿他改成地下工作者，结果为了钱成了double agent，到处留情也是为了掩护身份，后来不知给某方发现，拿他给干掉了。
九莉去乡下可以改独自去，表示想看看所爱的人的出身地，结果遇见小康等人，为了同样目的也在，大家一交换notes，穿了绷，原来他用同一手法和说法对付所有的女人，而原来还有两个乡下老婆，然后才彻底地幻灭，（荒木那一段可以删除，根本没有作用。）这样改当然也是一个major operation，但牵涉的面较狭，不必改动九莉和家庭那部份，至少不用全部重写，可能挽救这本书。
九莉这样做是因为她所过的生活使她完全不知世情，所以才会如此，不少读者会同情一点。同时这样还可以使“无赖人”无话可说，他总不见得这样说：“邵之雍就是我”，因为他究竟是汉奸，而非地下工作者，而且也没有死。他如果硬要往自己脸上贴金，也不会有人相信。况且蓝山和打胎两段读者多数不会identify为你的。当然你在设计整本书的时候，有一个完整的总盘计划，即使极小的改动也会牵一髮而动千钧。
我不是超人，对写小说也没有经验，自知说起来容易，正式做起来，处处俱是问题。但和Mae谈了几次，认为这不失为一个可行之道。（二）这方法你如果认为行不通，脑子一时拐不过来，只好暂时搁一搁，好好想一想再说，对外只说在修改中，好在没有第三个人见过原稿。想通之后，有了具体的改法再来过。
读到这里，你已知道得跟我一样多了。以我所见，他们最大的隐忧就是当时身在台湾的胡兰成。他们相信，胡会利用《小团圆》出版的良机而大佔便宜，亦不会顾虑到张爱玲的死活。

宋淇提出了一个技术上的解决办法，就是把男主角改写为最终被暗杀的双重间谍（double agent）。如此胡兰成便难以声称自己就是男角的原型了，当然，这无可避免需要大量改动。

结果张爱玲也同意宋淇的顾虑，便暂时把《小团圆》搁置，而继续写她的《色，戒》去。但终其一生，她也没有把《小团圆》修改完毕。

今天的情况又如何呢？胡兰成已在一九八一年去世，所以有关他的一切隐忧现已不復存在。至於政治敏感的问题，今天的台湾与当年亦已有天渊之别，这重顾虑亦可放下了。

剩下来的，其实只是两个技术上的问题。第一，当年曾担心女主角九莉太“不值同情”，即宋淇所谓unsympathetic。但假如这标準成立的话，我想张爱玲其餘很多作品也该据此理由而永不发表。举一个例，《金锁记》的女主角曹七巧又何尝讨读者欢心？（见刘绍铭《再读〈再读张爱玲〉缘起》）所以无论女主角如何“不值同情”，我也不认为是一个足以阻挠小说出版的理由。第二，当时他们也怕读者会视九莉为张爱玲的复製本，因而招来大量批评。但依我所见，假如张还在生，且看到现时互联网上那些谈论她的文字，她便会明白当年的顾虑是多麼微不足道了。事实上她早已去世，什麼批评都不再可能给她切肤之痛。她留给世人的文章江河万古，也断不会因这类声音而减其光焰。此外，以上节录的书信已把她的创作原意及过程表露无遗了，因此我也不必再为她作任何辩解。

本文开始时，曾引述张爱玲一九九二年三月给我父母写的信，其中明言“《小团圆》小说要销毁”，读者一见，大概就会疑惑出版此书是否有违张爱玲的意愿。事实上，只要我们再参考一下她与皇冠两位编辑的书信，便会发现她本人不但没有销毁《小团圆》，反而积极修改，打算尽快杀青出版。以下就是其中三封相关书信的节录：

【陈砾华致张爱玲　一九九二年八月二十六日】
您的书的责任编辑方丽婉告诉我，几乎每天都有读者来信或来函探询《小团圆》的出书日期，因为尚缺《对照记》与《小团圆》的文稿，非常盼望早些收到工作，更盼望皇冠有荣幸早日刊登，以饗读者。（我也好盼望！）

【张爱玲致方丽婉　一九九三年七月三十日】
又，我忘了《对照记》加《小团圆》书太厚，书价太高。《小团圆》恐怕年内也还没写完。还是先出《对照记》。

【张爱玲致陈砾华　一九九三年十月七日】
《小团圆》一定要尽早写完，不会再对读者食言。
据此，我们应该明白张爱玲根本捨不得“销毁《小团圆》”，而她在晚年不断修订，可能就是照宋淇的意见去做，可惜她始终没有完成。我个人意见是双重间谍办法属於画蛇添足，只会引入误会张爱玲是在替胡兰成清洗汉奸身份，所以不改也罢。

张爱玲自己说过：“最好的材料是你最深知的材料。”在她已发表的作品当中，《私语》、《烬餘录》及《对照记》可谓最具自传价值，也深为读者看重。但在“最深知”上相比，它们都难跟《小团圆》同日而语，所以销毁《小团圆》会是一件大罪过。

我的根据就是，当年若非宋淇把关，指出胡兰成与台湾政治情况的问题，《小团圆》早已在一九七六年发表了。既然这些问题在今天已不再存在，我便决定直接发表当时的原稿，不作任何删改。

这就是我今天决定让《小团圆》问世的理由。无论你是否认同我的决定，你也应该承认，我至少已在这里说明一切来龙去脉了。

一

懒猫悠悠

原书十八万字，发在可乐未免太长，大家可以自行下载阅读。
http://58.251.57.206/down1?cid=1FAD2969ECA8307727725013BB15D2AE581B663B&t=3&fmt=&usrinput=小团圆&dt=2004000&ps=0_0&rt=0kbs&plt=0