写给15年后再次回来的你2008岁末录音特别节目2009,我们一起走过一起来听好音乐这一季不唱寂寞
查看: 11710|回复: 66

这样的恋爱你支持吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-4-23 20:15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

评判时间: 2009-5-6 19:56

裁判观点: 这个话题确实就很有争议,我们的目的当然也不是一定要争辩出个什么结果。要的只是这个辩论的过程。呵呵

最终的结果居然是 双方平局。感谢诸位的参与喔!

希望以后还能有这样的机会。

感谢紫日同学的提议,感谢猫猫的裁判。

感谢大家的支持。

最佳辩手: 奔跑着思考

  一个男人或者女人喜欢上了已经订婚的女人或者男人,你会支持这样的恋爱吗?
  
  对男人来说,很多人不管是表面或者内心都会希望“家里红旗不倒,外面彩旗飘飘”,这样即可以满足自己成家的责任,又可以满足自己偷腥的欲望,何乐而不为呢?
  
  对女人来讲,现在已经是开放的社会了,无所谓守着一个男人善始善终,幸福是要自己争取的,所以,有好的机会怎么能错过呢?爱,就要大胆的去爱,管它前方路有多难!
  
  那么,可乐的朋友们,你怎么看待这个话题呢?

      看看下面正反两方的观点,你会选择支持哪一方呢?请投票,并且回帖说明你的理由!谈谈你的看法!

结束时间: 2009-5-6 19:56 裁判: 小楼

正方观点 (12)

我支持这样的恋爱,现在是21世纪,每个人都会有或多或少的Open概念,所以,恋爱自由嘛,什么地方有规定说订婚了就一定不能去争取了呢?

VS
反方观点 (11)

我反对这样的恋爱,人家已经算半个“有夫之妇/有妇之夫”了,天涯何处无芳草,为何偏要挖墙脚?还是不要去破坏别人的家庭了!

发表于 2009-4-23 21:02:58 | 显示全部楼层

你们愿意这样的事情发生在你们的身上?

如果你愿意这样的事情发生在你的身上我就没什么可说的了。
现在社会压力那么大。你有那么多精力吗。。
都是靠自己血汗钱生活得你就没想过在家的父母吗?
即使你在有钱你最后还是要安定下来的。。。
所以小楼活着天使港湾。。你们愿意你们的女朋友或者你们的男朋友被挖走而且无所谓的话。。就可以了。。。
我只想要个安安稳稳的生活。。不要过多的激情。也不要一直毫无波浪。。。
爱总是让我们将对方纳入自己生活得一部分。。。。如果你舍得割肉。。我只能默许但是不能苟同。。
发表于 2009-4-23 21:12:46 | 显示全部楼层

如果让我说,我会说出正文的观点,但是换成我的角度我是反方的。

换位思考。我想大胆的去爱,可是当如果有人来破坏的我家庭的时候可能我就会觉得自己很痛苦也很无奈。所以为了让我有个安稳的生活,让别人也有个安稳的生活,我选择沉默。我看过一部电影“一个陌生女人的来信”  。有些事情放在心里有时候可能会更好。
发表于 2009-4-23 21:32:37 | 显示全部楼层
乱了乱了。。。哈哈。。。。哈哈。。。。
发表于 2009-4-23 23:04:49 | 显示全部楼层
也许每个人都有这样的时候,明明已经有了稳定的对象,还是忍不住有些暧昧的朋友,称之为友达之上,恋人未满。
但是,喜欢是喜欢,爱是爱,不能为了一时的冲动伤害了别人吧,我们自己也不想被伤害。
发表于 2009-4-24 00:13:22 | 显示全部楼层

我反对。理由如下。请认真看完

我不支持这样的恋爱。理由如下:
首先,我假设这个第三者是Z 而订婚的那两个是Y和X 。标题只写明Z喜欢上了 X或者Y 。而没有写明Z已经同X或者Y发生了爱情,所以可以得出结论:Z的感情只是对x或者y的一厢情愿。感情从来都是双方的事情,并不是你有真心别人就一定要接受你的。所以z此时的动心没有任何意义。只是徒增双方的痛苦。
所以我不支持这样的恋爱。

其次。说一点辩论的题外话:论据里提到现在的社会 对男人来说 很多人不管是表面或者内心…(省略这段话) 和 对女人来讲……(省略这段话)。。。 这两段话我是这样理解的:对男人来说 家里红旗不倒 外面彩旗飘飘 的情况是发生在已婚的基础上,而婚姻从来都是恋爱这个阶段以后的下一阶段的生活。在已婚的阶段上很少有夫妻是以恋爱的心态相处的,感情都已经上升到了亲情的高度,所以不能当作恋爱的范畴讨论,至于从内心和表面都希望彩旗飘飘,则可以用追求新鲜感和追求当初恋爱的感觉来解释。但是这样的行为从道义上来说我是极为不赞成的。但是这都是在已婚以后发生的事情。所以我不做多讨论。

对女人来讲这一段,我是这样理解的:女人当然要主动追求自己的幸福。不论从个感情的角度还是物质的角度,每个人都有自主权选择相应的伴侣。比如,从感情上,女人可以选择已经订婚的,和那个第三者Z 。但是如果选择了订婚的未婚夫,就意味着标题里出现的那种情况。不会发生女人选择第三者的情况。而如果女人选择了第三者,就意味着标题不成立。或者应该表述为:一个男人或者一个女人与一个已经订婚的女人或者男人坠入爱河(相爱)。这样的恋爱毫无疑问大家都会支持。因为大家心里很清楚 感情这个东西即真实又善变。我们唯有服从感情来选择伴侣。
    而如果婚后再出现这样的第三者事件,则解释大体和上面男人的婚后彩旗事件差不多。也许只多了一条:已婚的这个男人并不能提供给自己足够的物质生活,说白了就是要换一个有钱的男人。而这 又不在辩题的定义范围内了。
   
    最后,我做总结:辩题的定义是Z对X或者Y的感情只是一厢情愿,而订婚暗示着Y和X的感情已经足够稳固,所以这样的单相思式的恋爱是不值得提倡的。
    所以,我反对。
发表于 2009-4-24 11:02:06 | 显示全部楼层
原帖由 奔跑着思考 于 2009-4-24 00:13 发表
我不支持这样的恋爱。理由如下:
首先,我假设这个第三者是Z 而订婚的那两个是Y和X 。标题只写明Z喜欢上了 X或者Y 。而没有写明Z已经同X或者Y发生了爱情,所以可以得出结论:Z的感情只是对x或者y的一厢情愿。感情从 ...

好详细,我没有想过这么多,只是让自己换位来思考。我不想让自己受到的痛苦也会尽量不让别人受到。
我们追求爱情是一回事,但是爱情和生活是另一回事。可能最后和你一起生活的人都不是你最爱的人,爱情在我们的脑袋中都成了很美好的东西,当我们结婚之后那就从爱情变成了爱情+亲情。爱情不能让我们生活,也不是我们生活的全部。但是妻子或者丈夫,是要陪你一起走到最后的人.鱼和熊掌不可兼得,看你是要红颜还是知己了。
发表于 2009-4-24 11:33:08 | 显示全部楼层
很多事情不必想的太复杂。。人总有七情六欲。。但是按照自己的本身的角度出发,你的答案很明确。
发表于 2009-4-24 12:54:05 | 显示全部楼层
还是那个假设 如果Z 爱上了 y和x中的一个, 虽然是单相思的话 。理性上我是不赞成的。 但是从我个人的角度 我是力挺ta的。

还有 。论题讨论的是 恋爱阶段的 种种……   而不是婚后男人怎么样 女人怎么样 、

所以。在婚前。恋爱是自由的。可是如果人家两个人都订婚了 如此深厚的感情。你再爱上其中一个人。带来痛苦不说 是很有可能没有任何结果的。所以这样的感情 基本上反对的会远远多于赞成的吧?
发表于 2009-4-24 13:03:44 | 显示全部楼层
我的基本观点:不管爱情还是婚姻,最起码的道德防线应该守住!是你的,自然会是你的,不是你的,抢也抢不来!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 非必要不注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|分享我的生活 kltx.vip ( 京ICP备2022033851号-1 )

GMT+8, 2025-1-18 18:48

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表