这样的恋爱你支持吗？

nasjna

做为正方辩手，我先陈述下自己就这个题的理解，在现在，因为某个眼神或者某个动作喜欢上一个人很正常的事情。这个人也许是你也许是我，我在这里只是做个比喻哦。对于咱们所说的这个题呢，只是增加了一个条件。没有什么意义。另外，我的几个姐们儿订婚都没有领结婚证，所以说，只要是不领结婚证的就属于追求范围哦，嘎嘎

云绚

越来越有趣了啊~呵呵~~
继续继续~~偶尔当个看倌还是不错的~~

潦潦一羽

哇，这个辩题还真的有点说头哦
挖墙脚的事情呢，唉，我不晓得怎么说了，我继续看吧

懒猫悠悠

就像那些公司招员工似的，
有的老板让猎头公司给自己挖人才，
有的员工看到更适合自己的公司就跳槽，
这时候没人说不对吧？
订婚了，又跳槽的，似乎也不违背党纪国法……不记得哪条党章哪条法律说不可以吧？
当然要是我是那个被翘了课的，当然会不爽，很不爽了~~
那要是我真有本事，两个人真是情投意合，就应该有自信身边的这一个不被人家翘走。
但我要真是被翘了也无可奈何吧~~
谢天谢地还是别让我遇上的好啊，哈哈

潦潦一羽

婚姻和工作，不能看成是一样的性质的吧……
婚姻牵涉到社会伦理、人伦道德等方面，合法未必合情，合情未必合法，终究是以当事人自己的态度为主啦，个人有个人的作风吧

懒猫悠悠

唉，工作方面也会涉及到伦理道德啊，
恐怕不仅仅是我干活你付钱的事情吧。
法理再大，也终要考虑到人情。法律是人类的法律，所以应该是没有不合人情的法律；已经不是“存天理，灭人欲”的时代。
只是，考虑到公平，不能迁就到每个人罢了。
我们这里不是只说到订婚吗，
订婚终究不是结婚啊。
退一步说，就算结了婚，不是也有很多很多离婚的吗？
我们不是中世纪的天主教徒，不能把离婚的人都处死啊。

懒猫悠悠

辩论会圆满结束！

【活动时间】2009.4.27——2009.5.3（晚上八点截止）
【活动内容】辩论会：一个男人或者女人爱上了已经订婚的男人或者女人
【参加人员】全体乐乐们
【最终战况】
正方 6 个辩手   11 票
反方 7 个辩手   11 票

双方势均力敌，平分秋色！

今后我们将陆续推出类似辩论，欢迎大家踊跃参加！

呵呵~~不说不笑不热闹啊~~各抒己见，尽情发挥呵~~~~~~~