这样的恋爱你支持吗？

云绚

原帖由 小楼 于 2009-4-24 11:36 发表

说实话，但凡恋爱了的人，或者经过恋爱，后来结婚了的人，很少有人能做到始终如一的相爱下去。所谓梁祝，罗密欧与朱丽叶，那都只是短暂的爱情，所谓被后人传为了假话，那也只是他们在死之前的那段恋情而已，如果真 ...

呵呵，可是那些被传唱的美丽爱情的传说，至今依然让很多人都在回味怀念和羡慕呢~

潦潦一羽

我的基本观点：不管爱情还是婚姻，最起码的道德防线应该守住！是你的，自然会是你的，不是你的，抢也抢不来！

chydooo

不同意啊！

云绚

爱，就要大胆的去爱，管它前方路有多难！这话我挺~
就帖子主题上说，我是女，就站在女方的角度看问题了
其一：女的喜欢上已经订婚的人，那要看那个订婚的男人喜欢不喜欢你自己，但是订婚的前提就是因为他和那个她是彼此喜欢才会订婚的吧，所以这样吃着锅里看着碗里的的男人还值得你去喜欢吗？
其二：要是那个男的不喜欢你，那你又何必在自己身上划上一刀的呢，时间都能把所有的东西给消除掉，为什么不去选择一份只属于你自己的感情呢？
其三：一句话，女人何必为难女人。
反过来。。恩，或许有些男人嘴上会说不在意，但其实心里也是芥蒂着的~

chydooo

对于一个已经订婚的女的即使追到 我也不要！不 安全啊 ！只不定你结婚的时候她再跟别人跑了 啊 ！

潦潦一羽

原帖由 chydooo 于 2009-4-24 13:09 发表
对于一个已经订婚的女的即使追到 我也不要！不 安全啊 ！只不定你结婚的时候她再跟别人跑了 啊 ！

对！今天你能把她/他抢过来，明日他指不定又和别人爱的死去活来！

陌上花开

不同意。
没有为什么咯。
感觉不接受。
为什么不能从始至终？

懒猫悠悠

我刚来，先说一点，中午我收到了nasjna的短信：

nasjna  2009-4-23 20:37
  
懒猫悠悠，你好！邀请您来参加我们的辩论会。
【活动时间】2009.4.27——2009.5.3（晚上八点截止）
【活动内容】辩论会：一个男人或者女人爱上了已经订婚的男人或者女人
【参加人员】全体乐乐们
【注】为了公平、公开，特邀您来担任我们的裁判。猫猫的主要任务就是巡场，发现作弊的立马取消资格，谢谢支持。O(∩_∩)O哈哈~另外，猫猫有投票的资格哦。回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭
----------------------------
我今天上午上课，下午开会，一直到现在刚有时间上来。
先说一下，我的意见是，我认为这个题目是有很多“埋伏”的一个题，因为题目里没有说明许多可能发生的情况，如果有具体的情况，可能现在反方的很多人会投正方，如果有另一些具体情况，也可能现在投正方的很多人会投反方。由于这样，那我现在只能投“中立”，因为这个题目本身就是一个概念很模糊的命题。
其次，我想说，无论我是正方或反方，我都认为，每个人都有权利去追求幸福，但是这种追求必须是不违反党纪国法的。
最后，我想说，我可能不同意某些朋友的意见，不过，我坚决捍卫你发表自己意见的权利！
哈哈，现在我就在一边看着好啦。
祝大家幸福快乐~~
可是我怎样发现有谁作弊呢，我办不到啊~哈哈。

天的悲与喜

不管情况是哪一种··
订婚的那方如果抵抗住诱惑，未来的这对终成眷属，且会很幸福··
如果他没有抵制住诱惑，那刚好伤害在最低点的时候打住了···
所以··这个时间插进来的恋爱不算太坏

ruying

原帖由 小楼 于 2009-4-24 11:38 发表

其实说的没错的。我们也都是希望自己有个安静的环境，可以和自己爱的人一辈子生活下去。

可是，大千世界，芸芸众生，人的性格有千百万种。还是那句话：即便自己循规蹈矩，兢兢业业的努力生活，可是谁能保证别人 ...

难道就因为无法保证别人不来破坏自己的幸福，就要预谋破坏别人的幸福？
其实我总是在想，相爱，到底是个什么概念，相是互相的意思，就是两个人，但是为什么，有的人就是能够同时把爱分给好多人呢，这样，还算相爱吗？