这样的恋爱你支持吗？

小楼

原帖由 ruying 于 2009-4-24 22:57 发表

难道就因为无法保证别人不来破坏自己的幸福，就要预谋破坏别人的幸福？
其实我总是在想，相爱，到底是个什么概念，相是互相的意思，就是两个人，但是为什么，有的人就是能够同时把爱分给好多人呢，这样，还算相爱 ...

哈，爱是什么东西？不过是玩玩而已

小楼

原帖由 小楼 于 2009-4-24 23:08 发表

哈，爱是什么东西？不过是玩玩而已

歌词 歌词，我只是引用了歌词喔。

懒猫悠悠

有一句话我觉得很经典：没有爱情的婚姻是不道德的。

前提是必须有爱。只要爱情没有变化，别人插进来当然不好。但是如果两个人之间没有爱了，难道还要把两个人绑在一起吗？

懒猫悠悠

我知道许多人并没有什么爱情了，但是由于结婚的决定下了，就结了。结婚之后，为了生活，为了孩子，大大半乃是为了孩子的幸福，家长并没有再去追求自己爱情的勇气了。多少家庭就是这样维持着的。这样是好还是不好呢？这可能只是不得已而求其次吧。

ruying

许多时候，男女在一起久了，爱情会淡去，但是并没有离开，它以亲情的形式存在了，所以，才能让两个人相依相守，风雨同舟几十年。
想想，面对一个人几十年，也是件不容易的事情吧。

陌上花开

原帖由 懒猫悠悠 于 2009-4-24 23:35 发表
有一句话我觉得很经典：没有爱情的婚姻是不道德的。

前提是必须有爱。只要爱情没有变化，别人插进来当然不好。但是如果两个人之间没有爱了，难道还要把两个人绑在一起吗？

我看的是另一个版本的耶。
“没有性的婚姻是不道德的”
真的是看的噢。

奔跑着思考

原帖由 天的悲与喜 于 2009-4-24 21:14 发表
不管情况是哪一种··
订婚的那方如果抵抗住诱惑，未来的这对终成眷属，且会很幸福··
如果他没有抵制住诱惑，那刚好伤害在最低点的时候打住了···
所以··这个时间插进来的恋爱不算太坏

情况很明显， 是属于第三者暗恋已经订婚的人，并没有说已经订婚的人被第三者勾走了心。所以这样的恋情肯定是没必要的

奔跑着思考

原帖由 懒猫悠悠 于 2009-4-24 23:35 发表
有一句话我觉得很经典：没有爱情的婚姻是不道德的。

前提是必须有爱。只要爱情没有变化，别人插进来当然不好。但是如果两个人之间没有爱了，难道还要把两个人绑在一起吗？

悠悠的话也是对的  但是不能放到这里来佐证这个论题。因为 题目上看 两个订婚的是有爱情基础的 不然谁会订婚呢？ 第三者喜欢上了订婚的人  只是第三者喜欢 订婚的人又没说动心。 就算是第三者插进来成功的偷走了其中一个人的心。那么 这段感情我无话可说 可是已经订婚了又被拐跑了的这个家伙（不管是男是女）我是很鄙视的。

翼宫殿下

自許自己挖別人的牆角,誰敢動本尊的牆角~

其實,就算結婚了.
不穩固的牆腳還是會被挖走~
要靠自己來打敗這些企圖偷挖牆角的傢伙!!!!
我見過所謂結婚了的老公說:"管他的..今天老子在外摟寶貝 ,回家摟的是老婆,差的是甚麼,我不懂."


不過,親愛 的,如果 你悄悄在挖別的牆角,那.......


好啦，现在老子换回简体说话啦！

的确这是一个模糊未有明确设定故事会如何发展下去。所以有点模糊的辩论~
我想的如下：

“假设我是猫子与球球订婚了。后来，我遇见鱼鱼。我与鱼鱼恋爱了。我醒悟，我爱的是鱼鱼，所以，我与球球分开了。不过，你们在抨击我之前了解我与球球的事情吗？”

我的记忆里，遇过不少的已婚人士说过他们的婚姻，爱情，等等。。
结论是：“ 不管你是否爱对方，有时候，婚姻不一定建立在爱情上。也许的也许还存在我们的周围，所以。未发生的。。结局会是怎样的谁也下不了结论。。”


不要拿婚姻给迟到的人挂上“罪人”！！
谁希望自己是第三者！没有！！我也希望自己先抢到那张婚姻注册证，可是既然已经迟到了。。还想强抢吗！！

小楼

原帖由 懒猫悠悠 于 2009-4-24 23:38 发表
我知道许多人并没有什么爱情了，但是由于结婚的决定下了，就结了。结婚之后，为了生活，为了孩子，大大半乃是为了孩子的幸福，家长并没有再去追求自己爱情的勇气了。多少家庭就是这样维持着的。这样是好还是不好呢？ ...

猫猫说的好。我相信有太多夫妻都是这么生活下去的。